การแสดงผลตัวอักษร
1764 ศูนย์บริการข้อมูล
TH EN
image banner

สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม

รมว.กษ. ชี้แจง กรณี ความคืบหน้ากิจการกังหันลมผลิตไฟฟ้าในเขตปฏิรูปที่ดิน

สิงหาคม 8, 2560 | กิจกรรม ส.ป.ก.

          วันที่ ๘ กุมภาพันธ์ ๒๕๖๐ พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ พร้อมด้วย นายสมปอง อินทร์ทอง เลขาธิการ ส.ป.ก. แถลงข่าว กรณี ความคืบหน้ากิจการกังหันลมผลิตไฟฟ้าในเขตปฏิรูปที่ดิน ณ ห้องประชุม ๑๓๔-๑๓๕ กระทรว'เกษตรและสหกรณ์ ถนนราชดำเนินนอก กรุงเทพฯ
          พลเอกฉัตรชัย สาริกัลยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยว่า กรณีคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด เพิกถอนการอนุญาตให้ บริษัท เทพสถิต วินด์ฟาร์ม จำกัด ซึ่งตั้งอยู่ในเขตปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม ตำบลบ้านไร่ อำเภอเทพสถิต จังหวัดชัยภูมิ เนื้อที่ ๓๙ ไร่ ศาลปกครองสูงสุดวางหลักว่า ส.ป.ก. ต้องใช้ที่ดินเพื่อให้เกษตรกรใช้ทำการเกษตรเป็นสำคัญมากกว่าการใช้ที่ดินเพื่อการอื่น กล่าวคือ การใช้ที่ดินเพื่อการอื่นเกษตรกรจะต้องได้รับประโยชน์จากกิจการนั้นโดยตรง แต่ข้อเท็จจริงปรากฏต่อศาล (เฉพาะคดีนี้) กิจการผลิตไฟฟ้าด้วยกังหันลมมิได้เป็นประโยชน์ต่อเกษตรกร อีกทั้งไม่ปรากฏข้อเท็จจริงในคดีนี้ว่าราษฎรในพื้นที่ได้รับผลประโยชน์โดยตรงกำลังส่วนที่เหลือกำลังดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงอีก ๑๘ บริษัท อยู่ในพื้นที่ ๒ จังหวัด จังหวัดนครราชสีมา ๗ บริษัท เนื้อที่ประมาณ ๒๘๐ ไร่ จังหวัดชัยภูมิ จำนวน ๑๑ บริษัท เนื้อที่ประมาณ ๓๔๑ ไร่ โดย ส.ป.ก. ต้องตรวจสอบเอกสารสัญญาทั้งหมด เพื่อทราบข้อเท็จจริง ผลกระทบที่เกิดขึ้น และแนวทางการแก้ไขตามขั้นตอนของกฎหมาย
          ด้าน นายสมปอง อินทร์ทอง เลขาธิการ ส.ป.ก. กล่าวเพิ่มเติมว่า หลักเกณฑ์ตามสัญญาที่ทาง ส.ป.ก. ต้องตรวจสอบ คือ ๑.จ่ายไฟให้กับทางการไฟฟ้าฝ่ายผลิตเท่านั้น ๒.จ่ายค่าเช่าที่ดินให้แก่ ส.ป.ก. ๓.จัดตั้งกองทุนเพื่อดูแลเกษตรกร เช่น ส่งเสริมการจ้างงาน ๔.ไม่กระทบต่อสิ่งแวดล้อม
          ทั้งนี้ การตรวจสอบข้อเท็จจริง มีขั้นตอนดังนี้ คือ
๑. ตรวจสอบข้อมูลเอกสาร เช่น คำขออนุญาต เอกสารประกอบคำขออนุญาต มติ คปจ. และสัญญาเช่า
๒. ตรวจลักษณะพื้นที่ที่ตั้งโครงการ
๓. การดำเนินการ หรือความคืบหน้า ของผู้ประกอบการหลังจาก คปจ. มีมติอนุญาต
๔. ลงพื้นที่ตรวจสอบผลประโยชน์ที่เกษตรกรได้รับ ๕. วิเคราะห์ปัญหาและหาแนวทางแก้ไข สำหรับแนวทางแก้ไข
          หากตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว คือ ๑) ยกเลิกเพิกถอน ส่วนที่พบว่าการอนุญาตไม่เป็นตามกฎหมาย ๒) ภายหลังหากมีข้อเท็จจริงหรือเหตุที่ทำให้เกษตรกรได้รับประโยชน์โดยตรง คู่กรณีมีสิทธิร้องขอให้พิจารณาใหม่ได้ เพราะถือว่ามีข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลงไปในสาระสำคัญ ตามมาตรา ๕๔ วิ.ปกครอง
ป้ายกำกับ
ล่าสุด